Отзывы реальных владельцев о каркасных домах: плюсы и минусы- обзор +видео

Пожароопасность и недостаточная экологичность против цены и простоты возведения

Иван, 41 год, г. Коломна

Для дачи я выбрал недорогой и практичный каркасный вариант постройки. Дом стоит уже более семи лет, за это время присмотрелся к нему, обнаружил как плюсы, так и минусы.

Из недостатков могу обозначить:

  • Пожароопасность. Дом по большей части состоит из дерева и производных материалов, а это самый легковоспламеняющийся материал. Хотя даже в кирпичных и панельных домах стоит быть осторожным с огнём;
  • Недостаточная экологичность. Всё же гипсокартон, стружка и клей — не самые экологически чистые материалы. Но негативных последствий лично на себе я не ощущаю, так как стараюсь по возможности проветривать свой дом;

При этом главные плюсы каркасного дома — цена и простота возведения. Для меня они перекрывают все возможные недостатки такого строения.

Станислав, 39 лет, Краснодарский край

Про каркасные дома приходится читать много незаслуженного негатива. Хочу заметить, что пишут отрицательные комментарии в основном люди, которые погнались за дешевизной и не уделили должного внимания качеству дома и профессионализму строительной бригады. В то же время, это по-прежнему один из самых быстровозводимых и бюджетных вариантов загородного строительства.

Почему-то считается, что каркасный дом не получится продать без убытка. Если дом хорошо и качественно построен, то и на вторичном рынке он будет востребован, цена на него не упадет. Да и себестоимость строительства невелика, потому “отбить” её при продаже хозяевам труда не составит;
Говорят, что каркасные сооружения может снести ураган, но так ли актуальна для вас проблема этих природных явлений? Конечно, если вы живете там, где часто бывают смерчи и цунами, даже не стоит думать о каркасном доме, необходимо возводить строение на сваях и со специальным маятником, чтобы строение выдержало любой удар стихии. Но на территории России такие катаклизмы практически не случаются, так что, вряд ли вы со своим домом внезапно окажетесь в стране Оз;
Многим кажется, что каркасные дома бывают только типовыми и однообразными. На самом деле при строительстве есть где разгуляться фантазии архитектора и дизайнера, даже если дом построен из самых обычных материалов. Для облицовки можно выбрать и камень, и дерево, и панели, тут всё зависит только от вкуса и толщины кошелька хозяев;
Якобы каркасно-щитовые дома быстро сгорают

Обратите внимание, при пожаре чаще всего загорается не сам дом, а его наполнение — обои, шторы, мебель. Если уж они занялись, то пожар неминуем даже для здания из камня.

Посмотрите видео-отзывы Александра Гордона и Ирины Новиченко о каркасных домах.

Минусы каркасных домов

Обсуждая каркасные дома, можно выделить три основных негативных момента:

  • пожароопасность – следует отметить, что в подавляющем большинстве случаев причина пожара – человеческая глупость и беспечность, так что вероятность возгорания в любом доме приблизительно равная. А специальные пропитки значительно повышают сопротивляемость огню деревянных частей каркаса
  • недолговечность дерева – особенность конструкции в том, что основа дома – деревянный каркас – находится внутри стен, фактически не контактируя с внешней средой, как это происходит, например, в брусовых домах, где дерево не гниет. Если выбрать хорошо просушенный лес и добавить дополнительную пропитку, то долговечность деревянного каркаса не будет вызывать нареканий и сомнений
  • непрочность стен – аргумент достаточно спорный, особенно если учесть, что тропические тайфуны у нас не случаются, а грабителям проще взломать дверь, чем проламывать стену. В самом деле, вы же не собираетесь отстреливаться из дома?

Фасад современного каркасного дома

Каркасный дом с отделкой натуральным деревом

Использование для несущего каркаса металла вместо дерева повысит пожарную безопасность, но сделает постройку дороже

В целом же, отзывы жильцов говорят о том, что главным возможным недостатком можно считать непрофессиональных, слабо подготовленных строителей и неоправданную экономию на материалах – эти два негативных фактора способны нивелировать весь позитив.

https://youtube.com/watch?v=sDZ6mSAtSDI

Миф 8. Каркасные дома изготавливают исключительно по типовым проектам

Да, действительно, каждая компания, строящая каркасные дома, имеет заранее разработанные типовые проекты, конструкции которых включены в программы заводского производства. Также проектное бюро компании может разработать для Вас индивидуальный проект или же адаптировать под каркасные конструкции тот, который уже имеется.

В данном случае, строительство каркасного дома обойдется значительно дороже и дольше, чем по заранее подготовленному типовому проекту, для которого уже налажено изготовление всех необходимых для возведения конструкций.

Вывод: каркасные дома можно построить используя типовые решения и разработать индивидуальный проект.

Миф 9. Каркасный дом не совсем эстетичен на вид

С данным утверждением нельзя согласиться, поскольку каркасный дом — это всего лишь технология его возведения, а сам внешний вид здания зависит непосредственно от отделки и архитектурных качеств самого проекта.

Отделка применяется такая же, как для домов из давно известных нам материалов: штукатурка, покраска, сайдинг, блок-хаус и пр. В архитектурном отношении каркасный дом никак не отличается от проектов зданий выполненных из каменных материалов, и практически любой из них можно использовать для строительства каркасного дома.

Вывод: каркасный дом может иметь солидную и красивую отделку.

Миф 10. Каркасный дом — дешевый

Стоимость возведения каркасного дома 150 — 1200 $/м². Данный диапазон цен обусловлен множеством технологий, а также возможностью выбора степени готовности самой постройки: приобретение комплекта для самостоятельного возведения или строительство под ключ. В рамках одной из технологий возможны ценовые колебания, которые зависят от используемых материалов. К примеру, дом с каркасом из клееного бруса будет стоить дороже, чем например из массива. Также имеет большое значение сам материал утепления, обшивка и др. Каркасные дома с утеплением из пенополистирола стоят дешевле, чем из базальтовой ваты, обшивка из ОСП дешевле, чем из ЦСП.

Одним из основных преимуществ каркасного строительства — прозрачность инвестиций и высокая точность сметы. Стоимость всего комплекта дома просчитывается индивидуально после разработки всего проекта и в дальнейшем никак не изменяется.

 

У Вас еще остались вопросы по поводу строительства каркасных домов?

Плюсы и минусы

Каркасные дома снискали популярность благодаря таким преимуществам, как:

  • они быстровозводимые, не дают усадки, позволяют проводить отделочные работы в любое время года благодаря гладким поверхностям и отсутствию «мокрых» работ;
  • легкий каркас можно поставить на любом грунте, не обустраивая массивный фундамент. При необходимости последний ремонтируют, не разбирая дом: достаточно поднять каркасную конструкцию домкратом и провести необходимые работы;

неоспоримым преимуществом является минимальный расход электричества в холодное время года благодаря низкой теплопроводности стен и перекрытий. Если расход электроэнергии превышает 20 Вт/м² в месяц, налицо грубые ошибки в утеплении стен

Тот же эффект получается при использовании некачественных строительных материалов;
в каркасниках привлекает внимание оптимальный микроклимат дома, простота наружной отделки, а также гибкая адаптация внутренней планировки под свои нужды.

Однако и в этой бочке меда есть ложка дегтя. Каркасные дома имеют следующие недостатки:

  • попытка сэкономить на стройматериалах опасна для здоровья: дешевые ОСП-плиты содержат фенолформальдегидные смолы, выделяющие формальдегид в жилое помещение. Аналогичное вещество содержат дешевые минеральные и базальтовые ваты, которые представляют собой источник канцерогенной пыли. Выбирать ОСП-плиты нужно только с первым или нулевым классом эмиссии, ведь они являются безопасными для человека. Базальтовая или минеральная вата на основе негорючих синтетических волокон также не нанесет вреда;
  • пожароопасность постройки устраняют при помощи несгораемых панелей из ЦСП или огнестойкого гипсокартона. Выбранный в качестве утеплителя пенополистирол должен относиться к пожаростойкому классу Г1 или Г2. Балки строят из клееного бруса, который не «боится» огня или обрабатывают специальными средствами. В целом все это повышает пожаростойкость всей конструкции;
  • строительство каркасного дома не допускает работы «на глаз»: необходимо руководствоваться точными расчетами с учетом погодных условий конкретного региона. Это не только избавит от неприятных сюрпризов, но и продлит жизнь всей конструкции.

Каркасные дома строят по определенной технологии, у каждой из которых также есть свои плюсы и минусы.

По канадской технологии для облицовки стен каркасно-рамочных домов применяют панели или щиты, так называемые SIP панели. Возведение этой постройки не требует применения техники, она легка, экономична и не дает усадки. Строительные работы длятся до полугода, а построенный дом пожаробезопасен и устойчив к заболеваниям древесных пород. Такие сооружения плохо вентилируются, поэтому заранее следует продумать систему циркуляции воздуха.

Типичные минусы каркасных домов

Многие строители-практики считают, что каркасные дома не слишком удачно подходят для российских реалий. В отечественном строительстве эти технологии не столь распространены, а значит, не накоплен серьёзный опыт и багаж знаний, который мог бы сделать данное явление привычным.

Самостоятельно на сборку такого творения решаются не многие, в случае непредвиденных ситуаций помощь опытного специалиста придётся искать дольше, чем в подобной ситуации с прочими видами домов.

Некоторые мнения о каркасных домах построены на обывательском взгляде и мифах, другие – на опыте и знаниях. Мы желаем развеять мифы и расставить акценты на объективных проблемах.

Какой дом Вам нравится больше?
Дом из бруса 14.73%

Кирпичный дом 9.05%

Бревенчатый дом 6.17%

Дом из газобетонных блоков 18.06%

Каркасный дом 35.37%

Дом из пеноблоков 16.62%
Проголосовало: 2010

Итак, базовые минусы:

  • Часто такие дома ругают за недолговечность. Несомненно, подобная постройка, в отличие от кирпичного или деревянного собрата, вероятно, не простоит в неизменном виде больше сотни лет. Впрочем, считается, что всё зависит от режима эксплуатации и климатических условий: если каждые 25-30 лет производить капитальный ремонт, срок службы при удачном стечении всех обстоятельств может быть неограничен. В процессе ремонта придётся снимать обшивку, обновлять утеплитель и плёнку
  • Тонкий деревянный каркас действительно хорошо горит. Именно поэтому пожароопасность каркасных домов вызывает массу негатива в их сторону. Противодействие этому риску состоит в применении правильных негорючих утеплителей. Дополнительно можно обработать каркас специальными антипирующими составами
  • Деревянные конструкции также подвержены гниению, проявление этого эффекта в первую очередь будет зависеть от влажности. Снизить негативное воздействие поможет правильно подобранный антисептик
  • В сравнении с привычными домами из кирпича или бетона каркасное сооружение обладает достаточно невысокой шумоизоляцией. В сельской местности это нередко можно не брать в расчёт, когда громких звуков вокруг почти нет, хотя не стоит забывать о ветре и подобных факторах. Близость дорог или рельс априори делает необходимым применение хороших шумопоглощающих материалов
  • Далеко не все каркасные дома могут считаться экологичными. При сборке обшивки используются материалы, содержащие синтетические и в перспективе не слишком полезные для здоровья человека вещества: это относится к гипсокартону или ориентировано-стружечной плите. Значимость этого момента – вопрос спорный, поскольку любой дом сегодня обрабатывается огромным числом пропиток, антисептиков и антипиренов, которые также не могут не оказывать некоторое воздействие на человека
  • Стенки каркасного дома вполне могут содержать полчища вредителей. С термитами в российских реалиях проблем нет – это удел США и Канады. Впрочем, для отечественных владельцев таких жилищ есть другая угроза – мыши. Чаще всего они появляются в домах с дешёвым наполнителем, например, с пенопластом. Эковата является лучшим на данный момент вариантом, простое решение, продуцирующее среду, где грызуны по определению не заводятся

Недостатки каркасной конструкции

Минусы каркасных домов тоже существуют, и их немало.

Основными проблемами считаются:

  • недолговечность утеплительных материалов;
  • пожароопастность;
  • подверженность гниению;
  • сравнительно невысокая шумоизоляция;
  • вероятность появления грызунов;
  • неэкологичность строения.

Эти минусы касаются не только каркасных построек, но и всех деревянных домов. Со всеми этими проблемами в той или иной степени можно бороться.

Первый неблагоприятный фактор – это недолговечность утеплителя. Синтетическую вату придется менять раз в 25 – 30 лет. Однако сделать это не так уж сложно.

Для этого нужно снять облицовку, извлечь старый утеплитель и заменить его новым.
Если утеплитель немного пролежался только в некоторых местах, то можно по необходимости частично добавить новый.

Важно, чтобы утеплитель был уложен плотно, без щелей и провалов. Большие промежутки монолитно заполняются монтажной пеной

Если при строительстве использовались в качестве утеплителя блоки пеноплекса, то поврежденные части их тоже придется заменить.

Утеплитель такого рода, как пеноплекс или пенопласт, не в такой степени подвержен влиянию времени, но его могут повредить грызуны.

Требования к ремонту теплеющего слоя из этих материалов такие же. Утеплитель должен равномерно и монолитно заполнять все полости конструкции.

Высокой пожароопастностью грешат любые деревянные постройки, и каркасная конструкция не исключение.

Каркас можно пропитать средствами, препятствующими возгоранию

Кроме того, следует уделить должное внимание мерам безопасности при проведении электропроводки и газопровода

Если все проведено в соответствии со строительными нормами и правилами, то риск возгорания уменьшается в разы.

Справиться с гнилью и плесневым грибком поможет соответствующая обработка каркаса перед отделкой. Кроме того, при утеплении стен не стоит пренебрегать влагозащитными средствами.

Шумоизоляция каркасных строений действительно ниже, чем изоляция кирпичных домов. При строительстве в сельской местности этот фактор не имеет большого значения.

Если участок под застройку расположен в городской черте или вблизи от дорог, то рекомендуется перед внутренней отделкой проложить дополнительный слой шумоизолирующих материалов.

Особое внимание следует уделить тому, чтобы шумоизолирующий материал располагался монолитно, равномерным слоем, закрывая собой все несущие элементы конструкции. Чтобы обезопасить дом от нашествия грызунов, в качестве наполнителя каркаса рекомендуется использовать эковату

Это замечательный наполнитель, с которым грызунам не справиться

Чтобы обезопасить дом от нашествия грызунов, в качестве наполнителя каркаса рекомендуется использовать эковату. Это замечательный наполнитель, с которым грызунам не справиться.

Экологичность постройки в большей степени зависит от используемых материалов, чем от типа строения. Как и в любом другом доме, в проекте каркасной конструкции должна быть предусмотрена вентиляция.

Каждый может сам взвесить все плюсы и минусы каркасного строительства и самостоятельно сделать выбор. Успешного строительства!

https://www.youtube.com/watch?v=Yhy4CHSv6oA

Энергоэффективность

Современные минерально-ватные утеплители обеспечивают отличную термоизоляцию, не позволяя теплу просачиваться наружу. Кроме того, если сравнивать с кирпичным домом, для отопления аналогичного по площади каркасного дома потребуется как минимум в 1,5 раза меньше топлива

Важно, что трубы с теплоносителем часто укладывают внутри стен, что обеспечивает меньшие потери тепла горячей воды, пока она попадет в радиаторы

Еще один момент – стены каркасного дома не поглощают тепло. При отключении отопления кирпичный дом за сутки остывает очень основательно, в то время как в каркасном доме температура упадет на 2-3 градуса. Причина – тепло не уходит внутрь строительных конструкций, а остается внутри здания.

Строительство каркасных домов по финской, канадской и российской технологии

В этой статье мы рассмотрим особенности разных технологий сооружения каркасных зданий. Сегодня в РФ каркасное домостроение становится все более популярным. Такие дома обходятся недорого, строятся быстро и не требуют усадки. Вместе с тем, в информации, которая представлена в рекламе каркасных домов, не всегда соответствует действительности.

В российских условиях невозможно полностью воспроизвести финскую и канадскую технологию. Основная причина заключается в том, недостаточно развитая материальная база приводит к тому, что каркасные дома не выгодно производить в заводских условиях. Но именно фабричное изготовления выступает основным преимуществом финской или канадской технологии.

Заводская сборка гарантирует отсутствие влаги в утеплителе и обеспечивает надежность всего крепежа. Продукция российских производителем сильно уступает каркасным домам, построенным по оригинальной технологии.

Пиломатериалы для каркасного дома

Один из главных недостатков натуральной древесины, как сырья для каркасного домостроения, заключается в том, что она меняет свои размеры в ходе усушки.

Такие изменения имеют сезонный характер и уже через несколько лет эксплуатации дома заметно снижается прочность крепления узлов каркасной конструкции.

Кроме того, уменьшается плотность прилегания утеплителя и появляются мостики холода.

Учитывая эту особенность, в канадской технологии вместо цельного массива дерева используются клееные детали, а в финской применяют ЛВЛ. При этом, вместо обычной доски 5х15 см используют стойки с увеличенным сечением, что дает возможность закладывать в полости стен 20 – 25 см слоя минваты.

Из цельного натурального дерева в оригинальных каркасных домах производят основание для внутренних перегородок и систему стропил.

При этом, на каждой детали каркаса присутствует маркировка, указывающая на показатели класса точности и сорность дерева. Все элементы пропитаны специальными средствами и покрашены в заводских условиях.

В наших условиях такие материалы для строительства каркасного дома просто отсутствуют.

Теплозащита каркасного дома

Рассмотрим 3 важнейшие особенности финских каркасных домов, обеспечивающие надежную теплоизоляцию здания в условиях холодного и ветреного климата:

  • Наполнитель укладывается в фабричных условиях. Его режут с необходимыми допусками и плотно вставляют внутрь каркасной ячейки. Установленный на заводе утеплитель закрывается, поэтому он не может быть поврежден во время перевозки материалов и монтажа дома. Такая плита не дает усадки на протяжении десятилетий, поэтому мостики холода не появляются.
  •  Все стойки и перемычки ограждающей конструкции изготовлены из 2-х ЛВЛ брусков с прослойкой в виде плотного теплоизолятора. Конструкция такого сэндвича надежно склеена. Такая особенность конструкции гарантирует отсутствие мостиков холода. Сделать такие панели можно только на высокотехнологичной производственной линии.
  • Для изоляции утеплителя от соприкосновения с воздухом внутри дома используется упругая пленка, образующая высокопрочный экран не пропускающий пар. Такая пленка гарантирует защиту теплоизолятора от пара, а, значит его характеристики на протяжении десятилетий будут неизменными.

Отделка каркасного дома

При обшивке внутренних стен каркасных домов в оригинальной финской технологии используется специальный гипсокартон, а плиты наружной отделки соответствуют максимальному классу прочности и влагоустойчивости.

Стоит ли говорить, что и эта обшивка выполняется в заводских условиях с высочайшей точностью

Особое внимание уделяется шумоизоляции конструкции. На каждом перекрытии в оригинальном варианте присутствует укрепляющая стяжка, что снижает шум при ходьбе

Кроме того, высокая степень прилегания утеплителя обеспечивает хорошее поглощение вибраций.

Контроль качества каркасного дома

Учитывая приведенную выше информацию, можно отметить, что для восторженных отзывов о финских и канадских домах есть все основания. Но по чисто объективным причинам отечественные производители не могут полностью внедрить оригинальную технологию.

При этом, если этот и было бы возможно технически, то стоимость готовой конструкции вырастает почти в 4 раза. Контроль качества каркасного дома за рубежом полностью оплачивает заказчик проекта.

Эта особенность исключает возможность подкупа контролирующих органов.

Заказать обратный звонокПозвонить нам вы можете по телефону: 8 (962) 972-26-29

Распространенные недостатки

Но, кроме достоинств, у каркасной технологии есть также серьезные проблемы. И далеко не все минусы являются оборотной стороной или нюансами достоинств, как указано выше. Многие из них существуют сами по себе. В частности, каркас из дерева легко и быстро выгорает при пожаре. Даже если он сделан из металла, использование подобных конструкций вновь после сильного пожара почти невозможно.

Правда, это обстоятельство характерно только для каркасных сооружений «в чистом виде». Практически все реально существующие постройки делаются с тщательной огнезащитной обработкой. Потому такой аргумент против них в целом отпадает. Технология нанесения антипиренов отработана, и она даже не слишком удорожает готовые строения. Кроме того, при современном состоянии пожарной сигнализации и средств первичного тушения эта проблема и вовсе почти неактуальна.

Периодически возникают жалобы, что не надо покупать каркасный дом, так как он гниет. И вновь это связано с незначительным профессионализмом или экономией не по делу. Иногда при высокой влажности и значительных осадках неправильный расчет точки росы приводит к неприятным последствиям. Профилактика, помимо толкового расчета, – это грамотная сборка «сэндвича» и обработка антисептиками. Они же, кстати, отпугнут и грызущих насекомых на долгие годы.

Более ощутимы другие возражения против каркаса:

  • слабая шумоизоляция (поскольку стены тонки) — даже специальные материалы недостаточно справляются с гулкими шагами и вибрациями;
  • вероятность постепенного разрушения от тех же вибраций;
  • трудности с вколачиванием гвоздей и иных простых крепежей (выручают специализированные метизы);
  • дороговизна и сравнительная редкость реально сухой доски;
  • относительная хрупкость стены;
  • необходимость в сложной, тщательно выверенной вентиляционной системе.

Минусы каркасных домов

Обсуждая плюсы и минусы каркасных домов, стоит помнить, что дом, построенный из любого материала, имея неоспоримые достоинства, обязательно будет иметь и недостатки. Это может быть связано с конструктивными особенностями, свойствами стеновых и других материалов и эксплуатационными параметрами.

Учитывая низкую стоимость домов построенных по каркасной технологии, с некоторыми минусами приходится мириться, а о других необходимо говорить и по возможности, минимализировать последствия от них. Основные минусы каркасных домов заключаются в особенностях их конструкций и материалов, а к таким минусам относится:

Выбор конструктивных элементов и материалов

Надежность, долговечность и теплоэффективность пола во многом зависят от применяемых материалов. Рассмотрим допустимые варианты и обозначим неприемлемые решения.

Внимание на качество балок перекрытия

В каркасном домостроении для обвязки винтовых свай преимущественно использует древесину. Обычно берут пиломатериалы хвойных пород: лиственницу, сосну и ель.

Полезное: Пропитки по дереву: эффективные составы для внутренних и наружных работ

Главное требование – применение высушенных материалов. Влажность бруса не должна превышать 12%, в противном случае возможна деформация конструктивных деталей после их монтажа.

Обустройство ростверка возможно несколькими способами:

  1. Укладка монолитного бруса размером 20*15 см. При возведении двухэтажного дома можно использовать балку 20*20 см.
  2. Ростверк из собранных досок. Бюджетный вариант. Каждая балка формируется из двух-трех досок. На выходе должен получиться брус сечением 20*15 см.

При надежной фиксации досок, «пакетный» метод не уступает по прочности обвязке из цельных балок.

Варианты нижней обшивки

При выборе материала для подосновы необходимо помнить, что винтовые сваи перегружать нежелательно. Поэтому обшивка должна быть достаточно прочной, но не тяжелой. Главная ее задача – защита от ветра и влаги.

Что подойдет? Здесь несколько вариантов:

  1. ОСБ. Доступный материал, обладающий хорошей прочностью, но уязвимый к воде. Перед монтажом требует обработки составом, предназначенным для защиты дерева. Слабое место – стыки плит. Их необходимо покрыть акриловым герметиком.
  2. ДСП. Прост в обработке, но как и ОСБ уязвим к влаге. Уступает предыдущему материалу по экологичности.
  3. Многослойная фанера. Допустимо использование только влагостойких листов с маркировкой ФК или ФСФ. В составе есть формальдегидные смолы – они повышают устойчивость материала к агрессивной среде.

Очень часто для устройства чернового пола применяют обычный настил из досок сечением 5*10 см. Такой вариант нельзя назвать экономным, но прочность и экологичность вне сомнений. Главное требование – предварительная обработка древесины.

Утеплитель – основа теплоизоляции пола

При выборе теплоизоляционного материала основное внимание – на возможность его эксплуатации во влажной среде. Наиболее рациональные решения:

  1. Минеральная вата. Лучшее решение – маты из базальтового волокна. Плюсы: экологичность, негорючесть, низкая теплопроводность, стойкость к деформациям, минимальное водопоглощение – 2%. Со временем каменная вата дает усадку всего 5% – при грамотной укладке мостики холода на стыках с лагами не образуются.
  2. Экструдированный пенополистирол. Лидер по утепляющим свойствам. Дополнительные преимущества: упругость и стойкость к деформациям, отсутствие водопоглащения, биостойкость, простота монтажа. Недостатки: высокая стоимость и горючесть.
  3. Керамзит. Бюджетная альтернатива листовым утеплителям. Несколько уступает по теплоизоляционным характеристикам минвате и пенополистиролу. Важный плюс – пожарная безопасность.

Для утепления пола в каркасном доме на винтовых сваях иногда применяют пенопласт. Главные достоинства: хорошие показатели теплозащиты и низкая стоимость. Однако при контакте с влагой и под действием низких температур материал теряет целостность структуры. Такое решение применимо в теплых регионах.

Энергоэффективность

Современные минерально-ватные утеплители обеспечивают отличную термоизоляцию, не позволяя теплу просачиваться наружу. Кроме того, если сравнивать с кирпичным домом, для отопления аналогичного по площади каркасного дома потребуется как минимум в 1,5 раза меньше топлива

Важно, что трубы с теплоносителем часто укладывают внутри стен, что обеспечивает меньшие потери тепла горячей воды, пока она попадет в радиаторы. Низкая теплопроводность летом позволяет блокировать внешнюю высокую температуру, благодаря чему в доме прохладно, меньше приходится задействовать кондиционер – а это дополнительная экономия

Стильный загородный дом с металлическим каркасом

Красивый каркасный дом с небольшим прудом

Еще один момент – стены каркасного дома не поглощают тепло. При отключении отопления кирпичный дом за сутки остывает очень основательно, в то время как в каркасном доме температура упадет на 2-3 градуса. Причина – тепло не уходит внутрь строительных конструкций, а остается внутри здания.

Схема строения стены каркасного дома

Людмила:

«Переехали в Канаду 12 лет назад, попали в программу освоения северных территорий – то есть тех, где даже летом в пальто не сильно жарко)). Приехали, нас поселили в каркасный дом, к тому же без центрального отопления, только электрические конвекторы по комнатам. Жутко расстроилась – думаю, как мы их зиму протянем, к тому же у нас дети маленькие. Зиму пережили абсолютно без проблем, в доме тепло, за окном до -30, а мы в доме в футболочках ходим.»

Благодаря своим теплоизоляционным свойствам в каркасном доме будет тепло даже в лютые морозы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector